Tribunal Constitucional - Rol 12860-22-INA

El TC, Rol 12860-22-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216. La sentencia destaca que la determinación de la ley penal más favorable en casos de leyes derogadas es competencia del juez de fondo, no del TC. La decisión se basó en empate de votos, sin alcanzar el quórum necesario para acoger.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12860-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Herney Angulo Montaño, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100649507-6, RIT N°4731-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de acogida y de rechazo con sus respectivos fundamentos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Oscar Herney Angulo Montaño
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, que establece penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Iquique
  • Rol: RUC N°2100649507-6, RIT N°4731-2021 ...