Rol 12890-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el marco de delitos de drogas y municiones. La impugnación se basa en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley, dignidad y derechos, y procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate de votos, no alcanzando la mayoría calificada para declarar la inaplicabilidad, dejando la decisión final en manos del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12890-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kimberly Millaray Guajardo Salas y Cristian Fabián Saravia Pirul, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N°2000690309-7, RIT N° 989-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kimberly Millaray Guajardo Salas y Cristian Fabián Saravia Pirul.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 sobre penas alternativas, en el contexto de delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de municiones. ...