Inaplicabilidad (Rol 12895-22-INA) del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en proceso penal por delitos de Ley de Armas y Drogas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría exigida para declarar la inaplicabilidad. La mayoría de los Ministros consideró que correspondía al juez de fondo determinar la ley penal más favorable, confirmando la jurisprudencia que establece la inaplicabilidad como control concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12895-22-INA
• Carátula: Francisco Javier Vásquez Valenzuela
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente de Ministro) (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia menciona que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Vásquez Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.
  • Rol: RUC N°2100450763-8, RIT N°640-2021.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas; porte ilegal de arma de fuego y municiones; receptación de arma de fuego, y conducción a ...