Tribunal Constitucional - Rol 12896-22-INA
Inaplicabilidad Homicidio Simple Rechazada
Abstracto
Rol 12896-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, que prohíbe penas sustitutivas para homicidio simple. El TC rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, reiterando que la prohibición es constitucional para delitos graves como el homicidio simple.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 12896-22-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel López Silva, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216.
- Fecha de sentencia: 10 de febrero de 2022
- Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente)
- Redactor del fallo: No especificado, firmado por el Presidente de la Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Víctor Manuel López Silva.
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, que prohíbe otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de homicidio simple, descrito y sancionado en el artículo 391 N° 2 del Código Penal.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina (causa RUC N°1801050880-7, RIT N°51-2021), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad.
- Rol: 129-2022 (Penal).
- **Carátul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora