Rol 12899-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216. La acción fue rechazada por no cumplir con un apercibimiento previo, declarándose no presentado el requerimiento y no emitiéndose pronunciamiento de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12899-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Luis Macaya Macaya, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216, en el proceso penal RUC N°2100300023-8, RIT N°2313-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Luis Macaya Macaya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N°2313-2021 (RUC N°2100300023-8).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Cristian Luis Macaya Macaya.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad, ya que el requerimiento no fue acogido a trámite. ...