Rol 12901-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Finning Chile S.A. contra los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886 y 495, inciso final, del Código del Trabajo. La acción, que invoca la vulneración de la igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad por la inhabilidad automática para contratar con el Estado, fue rechazada por falta de efectos útiles. El holding es que la inaplicabilidad es abstracta si los efectos inconstitucionales dependen de eventos futuros y no de la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12901-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 8 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (Voto de mayoría) y Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (Voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Finning Chile S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrati...