Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12903-22-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El TC rechazó a trámite el requerimiento por incumplimiento del requirente a un apercibimiento previo. La doctrina central es el no acogimiento a tramitación por inobservancia procesal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12903-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Hernández Machado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954337-3, RIT N° 4739-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 24 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma del Presidente Subrogante de la Sala indica la autoría colectiva de la sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alejandro Hernández Machado.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El texto literal no se incluye en la resolución, solo la referencia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante.
  • Rol: RIT N° 4739-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100954337-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se...