Rol 12905-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por tenencia de arma prohibida. La norma limita la aplicación de penas sustitutivas. El TC rechaza el requerimiento por empate de votos, sin pronunciarse sobre el fondo, pero con votos por acoger que invocan la proporcionalidad de las penas y lex mitior, y votos por rechazar que se centran en la competencia del juez de fondo para determinar la ley más favorable y la razonabilidad de la exclusión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12905-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Omar Bustos Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100802857-2, RIT N° 7259 -2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia contiene un voto por acoger y un voto por rechazar que desarrollan los fundamentos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Henry Omar Bustos Olivares
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: ...