Tribunal Constitucional - Rol 12912-22-INA

Rol 12912-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas, en un proceso penal por delitos de porte de arma de fuego. El requirente alegó vulneración de los principios de igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate de votos, sin alcanzar la mayoría necesaria para acogerlo, estableciendo que la aplicación de la ley más favorable es una determinación del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12912-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abel Alonso García Navarro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1801037110-0, RIT N° 211-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Abel Alonso García Navarro
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que “establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad”. -...