Rol 12916-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por supuesta afectación al principio de proporcionalidad de las penas y dignidad humana. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, declarándolo inadmisible por falta de fundamento plausible y por versar sobre cuestiones de mera legalidad y aplicación de ley en el tiempo, competencia del juez de fondo, no habiendo un conflicto constitucional concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12916-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ariel Carrillo Iturra
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (Presidente Subrogante), Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y los Suplentes de Ministro señores Rodrigo Delaveau Swett y Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: No especificado directamente para la mayoría. La Ministra María Pía Silva Gallinato previene.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Ariel Carrillo Iturra.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000868783-9, RIT N° 8092-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido por presuntos delitos de femicidio tentado, secuestro, homicidio a Carabineros en ejercicio de sus funciones en grado de frustrado, porte ilegal de arma prohibida, porte ilegal de arma convenc...