Tribunal Constitucional - Rol 12917-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12917-22-INA) contra el artículo 19, letra a), de la Ley N° 20.000, por vulneración a los principios de legalidad y presunción de inocencia. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, al considerar que las alegaciones son teóricas y no configuran una controversia constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12917-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Davis Williams Camilo Loyola
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro), Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Davis Williams Camilo Loyola
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, letra a), de la Ley N° 20.000 (Ley que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó
  • Rol: RUC N° 1900546109-2, RIT N° 118-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido por delito de tráfico ilícito de drogas, donde se ha invocado la agravante especial del artículo 19, letra a), para el imputado por formar parte de una agrupación o reunión de delincuentes, sin incurrir en el delito de organización del artículo 16.
• **Normas constituci...