Tribunal Constitucional - Rol 12918-22-INA

Rol 12918-22-INA: Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 4° de la Ley N° 5.507, que permite "apreciación de prueba en conciencia" en delitos forestales. La requirente argumenta que la norma vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad en la valoración de la prueba, que debe ser "más allá de toda duda razonable" según el CPP. El TC declara la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que la norma puede interpretarse conforme a la Constitución y al CPP, al no impedir la aplicación de los principios de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12918-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Andrea Gómez Cortés respecto del artículo 4° de la Ley N° 5.507, en el proceso penal RUC N°1900237382-6, RIT N° 496-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente Subrogante, concurre al acuerdo pero no firma por cese de funciones), Miguel Ángel Fernández González (redactor del fallo y firmante), Rodrigo Pica Flores, Manuel Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Loreto Andrea Gómez Cortés
• Precepto legal impugnado: Artículo 4°, inciso segundo, de la Ley N° 5.507.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli
  • Rol: RIT N° 496-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900237382-6 (Ministerio Público v/s Loreto Andrea Gómez Cortés por supuesto delito del artículo 4° de la Ley N° 5.507).
• **Normas c...