Tribunal Constitucional - Rol 12921-22-INA

Rol 12921-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas, en el contexto de delitos de tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, al no alcanzarse el quórum necesario para acoger la inaplicabilidad. La doctrina central es que la aplicación de la ley penal más favorable (lex mitior) debe ser determinada por el juez de fondo, no por el TC, y que la inaplicabilidad opera en casos concretos con afectación directa a la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12921-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Daniel Castillo Medina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100974400-K, RIT N° 4698-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz (votaron por acoger); Nancy Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (votaron por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos por acoger y por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Daniel Castillo Medina
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talcahuano
  • Rol: RIT N° 4698-2...