Tribunal Constitucional - Rol 12931-22-INA

Rol 12931-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, fue rechazado. La decisión se fundamenta en la reiteración de argumentos ya fallados previamente en la misma gestión judicial, estableciendo que un segundo requerimiento no puede revisar lo ya decidido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12931-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Alejandro Cid Sanhueza
• Fecha de sentencia: 17 de febrero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Enrique Aróstica Maldonado (Presidente Subrogante), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Alejandro Cid Sanhueza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RIT N° 2953 -2021
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100421272-7
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero se presupone una vulneración de derechos fundamentales, propia de los requerimientos de inaplicabilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento busca la in...