Tribunal Constitucional - Rol 12942-22-INA

Rol 12942-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, invoca el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma impugnada no es decisiva en la gestión pendiente dado que la incidencia sobre la tasación ya concluyó.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12942-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Harry Commentz Bertsch
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Manuel Núñez Poblete
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Harry Commentz Bertsch
• Precepto legal impugnado: Artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimonoveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-15216-2020
  • Carátula: No especificada, pero se refiere a un juicio ejecutivo por cobro de obligaciones con garantía hipotecaria.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 3 (debido proceso) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • El requirente sostiene que la aplicación del artículo 486, ...