Rol 12944-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delitos de Ley de Control de Armas. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, permitiendo al juez de fondo aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12944-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Gálvez Fuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 23 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Alejandro Gálvez Fuentes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe
  • Rol: RUC N° 2100002536-1, RIT N° 12-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por delitos de porte de arma de fuego prohibida; porte ilega...