Tribunal Constitucional - Rol 12954-22-INA

Rol 12954-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas alternativas, en un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida. Se alegó vulneración a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría calificada. El holding principal establece que la determinación de la ley penal más favorable es competencia del juez de fondo, y no del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12954-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100887845-2, RIT N° 7213-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento, pero se identifican los ministros que votaron por acoger y por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Andrés González González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2100887845-2, ...