Tribunal Constitucional - Rol 13000-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 13000-22-INA, presentado por INVER S.A. contra el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, fue rechazado. La norma impugnada no fue considerada decisiva en la gestión pendiente, pues la incidencia sobre la tasación del inmueble ya había concluido, lo que impidió la aplicación del principio de derecho de propiedad y el derecho a no ser privado de este.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13000-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVER S.A., respecto del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente de la Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Manuel Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INVER S.A.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 486 del Código de Procedimiento Civil”. (Se entiende que se refiere al precepto que regula la fijación de las bases del remate en juicios ejecutivos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-33.952-2011
  • Carátula: Banco de Chile, demandante, contra INVER S.A.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 24 y 26 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS D...