Rol 13004-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía penas sustitutivas en delitos de Control de Armas. Se invocaron los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma impugnada había sido modificada por la Ley N° 21.412, lo que convertía el conflicto en una cuestión de mera legalidad y aplicación temporal de la ley, competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13004-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leandro Cabezas Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532685-3, RIT N° 351-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una resolución de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Leandro Cabezas Bustamante.
• Precepto legal impugnado: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 372 bis, 390, 390 bis, 390 ter y 391 del Código Penal; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos men...