Tribunal Constitucional - Rol 13024-22-INA

Rol 13024-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar igualdad y proporcionalidad, al impedir penas sustitutivas para delitos de la Ley de Control de Armas. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que la ley impugnada fue modificada por la Ley N° 21.412, convirtiendo la cuestión en un asunto de mera legalidad y aplicación de ley en el tiempo, competencia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13024-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Hernán Cortés Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2200166592-1, RIT N° 911-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Ministra señora María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Hernán Cortés Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (en su redacción previa a la Ley N° 21.412), que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 150 A, 150 B, 361, 362, 372...