El TC, Rol 13026-22-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley de Tránsito. Se declaró inaplicable la parte que suspende por un año la ejecución de penas sustitutivas, obligando al cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad, por vulnerar principios de proporcionalidad, igualdad y debido proceso. Se rechazó la impugnación al inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13026-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Jovanny Sanhueza Peña respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290.
• Fecha de sentencia: 9 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo del fallo, pero todos los Ministros que lo suscriben lo redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ángelo Jovanny Sanhueza Peña
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena priva...