Tribunal Constitucional - Rol 13033-22-INA

Rol 13033-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 27 de la Ley N° 19.537 por inconstitucionalidad, debido a la supuesta vulneración del derecho a la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, al considerar que la impugnación se refiere a cuestiones de legalidad y no de constitucionalidad, confirmando la utilidad y necesidad del mérito ejecutivo del aviso de cobro de gastos comunes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13033-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto del artículo 27 de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria.
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Boris Alberto Saavedra Matte
• Precepto legal impugnado: “Artículo 27. La copia del acta de la asamblea válidamente celebrada, autorizada por el Comité de Administración, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos comunes, tendrá mérito ejecutivo para el cobro de los mismos. Igual mérito tendrán los avisos de cobro de dichos gastos comunes, extendidos de conformidad al acta, siempre que se encuentren firmados por el administrador. Demandadas es...