El TC, Rol 13042-22-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en gestión por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. Se declara inconstitucional la suspensión de penas sustitutivas, por vulnerar principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y debido proceso, restableciendo la facultad judicial de individualización de la pena y reafirmando que las penas sustitutivas no son un beneficio sino una pena y su aplicación no es sinónimo de impunidad. Se rechaza el requerimiento respecto del inciso segundo, que se refiere a la eliminación de antecedentes penales. El fallo enfatiza que las penas alternativas son la prima ratio en el sistema penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13042-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Llancaleo Curivil respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100506421-7, RIT N° 737-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.
• Fecha de sentencia: 9 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Patricio Llancaleo Curivil
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, en su...