Tribunal Constitucional - Rol 13054-22-INA

Rol 13054-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 26 letra c) del DL N°211 presentado por Empresa de Correos de Chile. Se invocaron los derechos de debido proceso, igualdad ante la ley y propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la objeción se refería a la interpretación de la norma por el juez de fondo, y no a su constitucionalidad, reiterando que la flexibilidad en la determinación de multas es válida y revisable por la Corte Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13054-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Correos de Chile respecto del artículo 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 95523-2021, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministro señor MIGUEL Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresa de Correos de Chile.
• Precepto legal impugnado: Art. 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, de 1973, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia. El precepto dispone: “c) Aplicar multas a beneficio fiscal hasta por una suma equivalente al treinta por ciento de las ventas del infractor correspondientes a...