Tribunal Constitucional - Rol 13060-22-INA

Rol 13060-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, y segundo, parte primera, Ley N° 18.290, por vulneración de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente, declarando inaplicable la suspensión de pena sustitutiva por un año, pero rechaza la impugnación al inciso segundo. Se establece que el legislador no puede menoscabar el sistema de penas sustitutivas sin afectar los derechos del condenado, confirmando la autonomía judicial en la ponderación penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13060-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Acevedo Fuentes respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz y Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Arturo Acevedo Fuentes.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (Ley N° 18.290).
  • **Texto impug...