Tribunal Constitucional - Rol 13067-22-INA

El Rol 13067-22-INA del Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, que limita la apelación de ciertas sentencias laborales. El requirente alegó vulneración del debido proceso y derecho a recurrir. El TC considera que la norma no atenta contra el debido proceso ni el derecho a la defensa, y que el legislador tiene un margen para configurar procedimientos. El holding es que la restricción a la apelación en materia laboral es compatible con la Constitución, sin afectar garantías fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13067-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alimentos Interrupción Limitada
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alimentos Interrupción Limitada.
• Precepto legal impugnado: “Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones”, contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco).
  • Rol: RI...