Tribunal Constitucional - Rol 13075-22-INA

Rol 13075-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, por vulnerar la proporcionalidad y el derecho de propiedad. La "nulidad del despido" genera pagos desproporcionados. El TC rechaza el requerimiento, aludiendo a la competencia judicial y la falta de pago íntegro de la deuda por el requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13075-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Antonio Rebolledo Vergara respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Beatriz Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Antonio Rebolledo Vergara.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, que disponen: "Art. 162. (...). Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo. Con todo, el empleador podrá convalidar el despido mediante el pago de las imposici...