Tribunal Constitucional - Rol 13082-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13082-22-INA) presentado por Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239752-4, RIT N° 69-2021. La acción fue declarada inadmisible por el Tribunal Constitucional al haberse dictado sentencia condenatoria ejecutoriada en la gestión judicial pendiente, otorgándose la pena sustitutiva de Libertad Vigilada Intensiva. El holding es que la acción de inaplicabilidad pierde su objeto si la gestión judicial pendiente ha concluido con una sentencia firme.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13082-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800239752-4, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.
• Fecha de sentencia: No se especifica la fecha de la sentencia del TC en el texto provisto, solo la notificación del TOP de Talagante del 19 de abril de 2022 y la inadmisibilidad del 04 de mayo de 2022.
• Ministros concurrentes al fallo: Mariela Hernández Beiza, Alfonso Jove Avilés, Katiuska Sobarzo Sobarzo (integrantes del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que dictó la sentencia de fondo, no del TC en su decisión de inadmisibilidad).
• Redactor del fallo: Katiuska Sobarzo Sobarzo (Redactora de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christopher Andrés Zúñiga Zúñiga.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • **T...