Tribunal Constitucional - Rol 13084-22-INA

Rol 13084-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la I. Municipalidad de La Pintana contra artículos de la Ley N° 17.322, Código del Trabajo y D.L. N° 3.500. Impugnaba la presunción de derecho de descuentos previsionales en relaciones laborales declaradas judicialmente, alegando vulneración de los principios de legalidad y juridicidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al considerar que carecía de "fundamento plausible" y buscaba reabrir una discusión de hecho ya zanjada por sentencia firme.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13084-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana
• Fecha de sentencia: 9 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de La Pintana.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 3°, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
  • Artículo 58, inciso primero, del Código del Trabajo.
  • Artículos 19, incisos primero, segundo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Previsional y Laboral de San Miguel.
  • Rol: RIT P-2253-2021, RUC 21-3-0131885-2.
  • *Carátula...