Tribunal Constitucional - Rol 13093-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13093-22-INA) contra el artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito) fue declarado "no presentado" por el Tribunal Constitucional de Chile. El requirente, José Ricardo Flores Sanhueza, no subsanó los defectos del requerimiento, lo que impidió su admisión a trámite conforme al artículo 82 de la LOCTC. La decisión se basa en el incumplimiento de requisitos formales, no en el fondo de la cuestión constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13093-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ricardo Flores Sanhueza respecto del artículo 195, inciso segundo, la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100737601-1, RIT N° 4387-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Ricardo Flores Sanhueza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 4387-2021.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100737601-1.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de no admisión a trámite, pues no se llega a...