Rol 13104-22-INA: Inmobiliaria Millenium Limitada solicitó inaplicabilidad del artículo 21, inciso penúltimo, del D.L. N° 2.186, por vulnerar el derecho de propiedad en una expropiación. El TC rechazó la admisibilidad por "falta de fundamento plausible" y porque la requirente no acreditó agravio ni agotó vías impugnatorias en el proceso pendiente, confirmando la necesidad de un perjuicio irreparable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13104-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Millenium Limitada
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Muñoz Marzi y Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que el Presidente de la Sala firma y los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inmobiliaria Millenium Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 21, inciso penúltimo, del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones. El texto impugnado establece: "[s]i puesta en conocimiento del expropiado la petición de entrega material, no hiciere uso de su derecho a recoger los frutos pendientes, el Tribunal autorizará al expropiante para tomar posesión material de todo el bien expropiado”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago...