Tribunal Constitucional - Rol 13111-22-INA

Rol 13111-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, que inhabilita a parientes como testigos. La requirente alegó vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley, argumentando que la norma le impedía probar daño moral en un conflicto familiar. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, confirmando que las inhabilidades buscan imparcialidad y no vulneran la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13111-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leticia Cecilia Reyes Lorca.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 358.- Son también inhábiles para declarar: 1°. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua.
  • Rol: N° 263-2019.
  • Carátula: Juicio ordinario de responsabilidad civil extracontractual.
• **Normas...