Rol 13133-22-INA: La inaplicabilidad por inconstitucionalidad del art. 248 letra c) del Código Procesal Penal, solicitada por Sociedad e Inversiones Bet S.A., fue rechazada por inadmisible. El TC determinó que la norma no era decisiva en la gestión pendiente, pues la audiencia de no perseverar ya había agotado sus efectos. Se reafirma la exigencia de decisividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13133-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad e Inversiones Bet S.A., respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: Treinta de mayo de dos mil veintidós
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzı Muñoz, y Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un fallo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad e Inversiones Bet S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, que señala: "Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes: (...) c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes ...