Rol 13135-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, invocando el art. 19 N° 3 de la Constitución, es declarado inadmisible por el TC. El fallo establece que el libelo carece de fundamento plausible, no logrando el estándar de "fundamento razonable" exigido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13135-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Eduardo Celedón Fernández respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 18-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 06 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Eduardo Celedón Fernández.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, que dispone: “Cuando alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio. En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las c...