Tribunal Constitucional - Rol 13139-22-INA

Rol 13139-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales. La acción fue declarada inadmisible por "carecer de fundamento plausible" al no superar el estándar de plausibilidad constitucional exigido, lo que impide al precepto legal objetado contravenir la Constitución en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13139-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguad Kokaly respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 06 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, decisión de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Aguad Kokaly.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone: “Cuando alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio. En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea procedentes”.
• **Gestión judi...