Tribunal Constitucional - Rol 13140-22-INA

Rol 13140-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó que la acción carecía de "fundamento plausible" al no articular argumentos de entidad suficiente para demostrar la aptitud del precepto para contrariar la Constitución en el caso concreto, rechazando así la pretensión del requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13140-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Tatán y Molina Limitada
• Fecha de sentencia: Seis de mayo de dos mil veintidós
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se certifica que los ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Tatán y Molina Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone: “Cuando alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio. En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea procedentes”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
  • Rol: N° 22-2020 (Contencioso Administrativo)
  • Carátula: Recla...