Rol 13142-22-INA: La Sociedad Canaima Inversiones Limitada presentó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, en una gestión ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El TC declaró inadmisible el requerimiento por "falta de fundamento plausible", al considerar que los argumentos esgrimidos no cumplen con la exigencia constitucional y legal de razonabilidad. El holding es la confirmación de la exigencia de "fundamento plausible" para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13142-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Canaima Inversiones Limitada, respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 25-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No especificado, decisión de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Canaima Inversiones Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, que dispone: “Cuando alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio. En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea procedentes”.
• **Gest...