Tribunal Constitucional - Rol 13153-22-INA

Rol 13153-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, por vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. La norma permite apelar solo si se acoge la excepción de prescripción, creando una desigualdad de armas. El TC rechaza el requerimiento, argumentando que la distinción es razonable y existen otras vías recursivas, además de que la apelación no es un derecho absoluto. Se consolida que el legislador puede limitar recursos en materia laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13153-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente), Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maestranza Servimaes y Cía. Ltda.
• Precepto legal impugnado: “Art. 453. En la audiencia preparatoria se aplicarán las siguientes reglas: (...). La resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse en la audiencia. De concederse el recurso, se hará en ambos efectos y será conocid...