Tribunal Constitucional - Rol 13154-22-INA

Rol 13154-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, por vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. La norma permite apelar la acogida de la excepción de prescripción, pero no su rechazo, generando desigualdad. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo que la distinción es razonable y que existen otros mecanismos recursivos, como el recurso de nulidad, para revisar la decisión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13154-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maestranza Servimaes y Cía. Ltda., respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente), Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Maestranza Servimaes y Cía. Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo. “La resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse en la audiencia. De concederse el recurso, se hará en ambos efectos y será conocido en cuenta por la Cor...