Rol 13161-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, en una gestión pendiente sobre reclamo de ilegalidad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de 'fundamento plausible', confirmando que la impugnación a la opinión del Fiscal Judicial era insuficiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13161-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artículo 355, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 17-2019 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristóbal José Puig Vittini.
• Precepto legal impugnado: Artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone: “Cuando alguno de los fiscales judiciales obra como parte principal, figurará en todos los trámites del juicio. En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto definitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y exponga las conclusiones que crea procedentes”.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tr...