Rol 13164-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 459 y 466 del Código Civil, en juicio de interdicción por demencia, invocando vulneración de la dignidad del adulto mayor y los derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, determinando que la aplicación de los preceptos impugnados no genera inconstitucionalidad, ya que el juez de fondo debe ponderar los antecedentes médicos y fácticos, asegurando la protección del interdicto, y que las normas están en sintonía con los tratados de DDHH.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13164-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ángel Zerega Mortola respecto de los artículos 459 y 466 del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministro señor RODRIGO PICA FLORES y la prevención, el Ministro señor NELSON POZO SILVA.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Francisco Ángel Zerega Mortola.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 459, inciso primero, del Código Civil: "Podrán provocar la interdicción del demente las mismas personas que pueden provocar la del disipador."
  • Artículo 466 del Código Civil: "El demente no será privado de su libertad personal, sino en los ...