Tribunal Constitucional - Rol 13210-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 13210-22-INA, presentado por Julio César Mendoza Mendoza, impugnando los artículos 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración al derecho de igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad en el proceso penal RUC N° 2000177979-7. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, declarándolo INADMISIBLE por falta de fundamento plausible y de un conflicto constitucional claro y concreto, reiterando la necesidad de argumentación original y no abstracta en esta sede.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13210-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio César Mendoza Mendoza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000177979-7, RIT N° 559-2020.
• Fecha de sentencia: 1 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio César Mendoza Mendoza.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 559-2020 (RUC N° 2000177979-7). ...