Tribunal Constitucional - Rol 13214-22-INA

Rol 13214-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ignir Mita Apaza contra expresiones de los artículos 248 bis y 250 del Código Penal por vulneración de los principios de legalidad, tipicidad y taxatividad, y de igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando la doctrina de que los tipos penales de cohecho y soborno cumplen los estándares de taxatividad al remitirse a deberes funcionarios definidos en la legislación administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13214-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de las expresiones "acto debido propio de su cargo", y "acto con infracción a los deberes del cargo", contenidas en el artículo 248 bis, inciso primero; y del artículo 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 143-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en conocimiento de la Corte Suprema bajo el Rol N° 13415-2022.
• Fecha de sentencia: 8 de junio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Suplente de Ministro Manuel Antonio Núñez Poblete.
• Redactor del fallo: Suplente de Ministro Manuel Núñez Poblete

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ignir Mita Apaza
• Precepto legal impugnado:
  • Expresiones "acto debido propio de su cargo" y "acto con infracción a l...