Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13220-22-INA) contra el artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, invocando vulneración al derecho de propiedad, fue rechazado y tenido por no presentado. El Tribunal Constitucional no lo acogió a tramitación por incumplimiento de un apercibimiento previo, al no adjuntar certificado con todas las menciones exigidas por la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13220-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San José Limitada
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No especificado, firmado por el Presidente de Sala y autoriza la Secretaria.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola San José Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Policía Local de La Ligua.
  • Rol: N° 2849-2021.
  • Carátula: No especificada explícitamente en el fallo, pero se refiere a un proceso seguido ante el juzgado de Policía Local, en actual recurso de apelación subsidiario.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No detalladas en el texto de la resolución de rechazo, pero se infiere que se relacionan con el derecho de propiedad, dada la naturaleza del r...