Tribunal Constitucional - Rol 13233-22-INA

Rol 13233-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 13 de la Ley N° 18.216. El requirente invocó los derechos a la igualdad ante la ley y debido proceso (Art. 19 N°s 2 y 3 CPR), alegando que el cumplimiento de una pena sería injusto si se acreditaba falso testimonio. El TC lo rechazó por no cumplir con la exigencia de exponer clara y detalladamente los fundamentos de derecho de la infracción constitucional alegada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13233-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gumercindo Cea Navarrete
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente subrogante de Sala), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución fue pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Hugo Gumercindo Cea Navarrete
• Precepto legal impugnado: Artículo 13 de la Ley N° 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco
  • Rol: RIT N° 6203-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2010036601-1
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • El requirente alega que el artículo 13 de la Ley N° 18.216 le resulta gravoso.
  • Afirma que “existiendo un proceso pendiente sería gravoso para m...