Tribunal Constitucional - Rol 13241-22-INA

Rol 13241-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322 y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en juicio de cobranza previsional. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso al no permitirse el abandono del procedimiento. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, confirmando la validez de la especialidad del proceso laboral y la protección de los derechos previsionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13241-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peluquerías Integrales S.A.
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz (mayoría) y Ministro señor Cristián Letelier Aguilar (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Peluquerías Integrales S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322: “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento.”
  • Artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo: “El tribunal, una vez reclamada su intervención en forma legal, actuará de oficio. Decretará las pruebas que estime necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y recha...