Requerimiento de inaplicabilidad Rol 13248-22-INA, presentado por Frigorífico Karmac SpA, respecto del artículo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101. Se discute la vulneración a las garantías del debido proceso y tutela efectiva de los derechos. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad, reiterando su jurisprudencia y señalando falta de fundamento plausible y decisividad de la norma en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13248-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA, y otro, respecto del artículo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-5446-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5033-2022 (Civil).
• Fecha de sentencia: 22 de junio de 2022 (fecha de declaración de inadmisibilidad, no de sentencia de fondo).
• Ministros concurrentes al fallo: No se especifican en el documento facilitado, al ser una resolución de inadmisibilidad.
• Redactor del fallo: No se especifica en el documento facilitado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Frigorífico Karmac SpA y Herman Perlwitz Ríos (conjuntamente “Karmac” o “Los Requirentes”).
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, numeral 9°, parte final, del segundo párrafo, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento...