Tribunal Constitucional - Rol 13260-22-INA

Rol 13260-22-INA: El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, presentado por Hernán Antonio Tapia Gallardo. La norma prohíbe penas sustitutivas para delitos de violación, considerada por el requirente discriminatoria y desproporcionada. El TC declara el requerimiento inadmisible por "falta de fundamento plausible", argumentando que la impugnación no se distingue de casos previos acogidos relativos a delitos de menor lesividad (Ley N° 17.798 de Control de Armas) y que el delito de violación se asocia a alta gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13260-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Antonio Tapia Gallardo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1901082890-5, RIT 5229-2019 del Juzgado de Garantía de Talagante.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: José Ignacio Vásquez Márquez (Presidente subrogante), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión fue adoptada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hernán Antonio Tapia Gallardo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas para el otorgamiento de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Específicamente, la norma impugnada prohíbe la aplicación de penas sustitutivas para los autores de los delitos consumados de violación (entre otros delitos de alta gravedad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía d...