Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13280-22-INA) contra la expresión "o se acredite" del artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, por presunta vulneración al debido proceso y derecho de propiedad en un juicio ejecutivo. El TC rechazó la admisibilidad, argumentando que la acción cuestionaba una decisión judicial previa y no la inaplicabilidad de la norma per se, careciendo de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13280-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Jofré Gutiérrez respecto de la expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 17 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica FLORES, Daniela Marzi Muñoz, MANUEL NÚÑEZ Poblete.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Jofré Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado: La expresión "o se acredite", contenida en el artículo 80, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que prescribe: "Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-15030-2020 (en primera instancia); N° 1218-20...