Tribunal Constitucional - Rol 13283-22-INA

Rol 13283-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, por vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso, debido a la nulidad del despido por no pago de cotizaciones. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, al considerar la norma un apremio legítimo y no desproporcionado, confirmando su jurisprudencia sobre la Ley Bustos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13283-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MECAMIN Ltda., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo
• Fecha de sentencia: 5 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: MECAMIN Limitada
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
  • Transcripción literal: “Art. 162. Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas hasta el último día del mes anterior al del despido, adjuntando los comprobantes que lo...